태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


트랜스포머 특집 #4

사용자 삽입 이미지




사용자 삽입 이미지


 

본 리뷰는 2007년에 작성된 글을 수정, 보완한 리뷰입니다.


2007년 7월, 각 포털사이트의 영화 게시판은 [트랜스포머] 이야기로 뜨겁게 달궈졌다. 10년전만 하더라도 이러한 영화가 나올 것이라고는 엄두도 못냈을터였지만 최첨단 영화기술은 로봇 애니메이션을 실사영화로 탈바꿈시키는데에 성공했다. 그 성공의 주역은 [더 록],[나쁜녀석들],[아마게돈] 등 액션영화의 '본좌급' 감독으로 급부상한 마이클 베이와 일찌감치 '천재'의 칭호를 얻은 스티븐 스필버그였다. 이 둘의 만남을 두고 아무도 [트랜스포머]가 시시껄렁한 CG영화가 될 것이라고 예상하지 않았다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ DreamWorks Pictures L.L.C./ Paramount Pictures. All rights reserved.


마침내 [트랜스포머]의 예고편이 등장했을 때 사람들은 기대이상의 파워풀한 영상에 충격을 받았고 영화에 대한 기대치는 급상승했다. 특히나 마이클 베이식 영화에 길들여진 액션매니아들은 '이제 다른건 필요없다. 2시간 내내 때려 부수기만 해주면 된다'며 이미 예고편으로 검증된 [트랜스포머]의 실사화에 합격점을 주었다.

그러나 2007년의 여름은 만만치가 않았다. 이른바 '빅3'로 알려진 [스파이더맨 3],[캐리비안의 해적 3: 세상 끝에서], [슈렉 3]가 1,2편의 성공에 이은 유종의 미를 위해 대기중이었기 때문이다. 하지만 정작 뚜껑을 열었을 때 일부 팬들은 기대 이하의 실망감을 감출 수 없었다. 프랜차이즈의 힘으로 흥행에서는 높은 성과를 거두었으나 작품의 내실면에 있어서는 전편(특히 2편)을 뛰어넘지 못했다는 한계에 부딪힌 것이다. (사실 이들 빅3의 공통점은 2편이 예상외로 1편보다 높은 완성도를 가졌다는 점이다. 따라서 차기작에 대한 관객들의 기대치는 당연히 2편을 넘어서는 3편을 기대했던 것이었지만 이미 2편을 통해 에너지를 소진한 시리즈물의 한계를 넘어서지 못했다)

이제 후발주자인 [트랜스포머]가 받는 기대감은 상대적으로 우위에 서게 되었다. 그리고 그 결과는 실로 경이로웠다. 서두에서도 언급했듯이 각 포털사이트의 영화게시판과 특히 필자가 자주 가는 DVD Prime 사이트는 온통 [트랜스포머] 이야기로 도배되다시피 했다. 2번은 기본이고 3,4번씩 영화관을 바꿔가며 관람해 각 영화관의 감동체험수치(?)를 비교분석한 글까지 눈에 띌 정도였으니 실로 대단한 파장을 일으킨 것이다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ DVD Prime.com. All rights reserved.


특히나 한국에서는 역대 외화관객동원 1위를 차지하고 있던 [타이타닉] (서울 관객은 232만명 정도이고 전국 관객은 500만명)을 제치고 1위 자리를 탈환(약 770만 동원)하며 [트랜스포머]의 해외 시장에서도 가장 높은 수익을 올리는 기록을 세웠다. 어떤 의미로 [트랜스포머]의 기원이라고 볼 수 있는 일본시장에서 시큰둥한 반응을 얻었던 것과는 대조적인 일이다.

도대체 이 한편의 영화가 왜 이토록 폭발적인 반응을 보였던 것일까? 마이클 베이 감독의 영화특성상 작품성과 오락성 모두에 있어 (사실 그의 영화에 '작품성'이란 표현을 쓰는 것 자체가 아이러니지만) 인정받은 작품은 [나쁜 녀석들]과 [더 록] 정도다. 여기에서 작품성이란 오락영화로서 최소한의 기준점을 넘어선 '괜찮은 스토리'를 가리키는데, 물론 마이클 베이 영화에 있어서 스토리를 배제한다해도 대형 화면에서 뿜어져 나오는 '시각적 쾌감'은 이미 검증하고 자시고의 영역을 떠난 상태다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ DreamWorks Pictures L.L.C./ Paramount Pictures. All rights reserved.


중요한 것은 국내 관객들이 바로 마이클 베이식 영화에 매우 우호적이라는 사실이다. [트랜스포머]라는 이름값 하나만으로는 이같은 반응을 기대하기가 힘들었을 것이다. 헐리우드의 제작진이 그 많은 로봇 애니메이션 중에서 하필 '트랜스포머' 같이 아동취향적인 작품을 실사화한것도 그 이면에는 이 시리즈가 북미시장에서 엄청난 인기를 끈 프랜차이즈이기 때문이었다. 하지만 과연 한국에서는..? 어림도 없다.

[트랜스포머]의 TV시리즈가 국내 애니메이터들의 대대적인 하청인력에 의해 제작되었고 심지어 [트랜스포머: 더 무비]가 넬슨 신이라는 한국교포에 의해 탄생했음에도 불구하고 정작 우리나라에서는 이 작품을 제대로 접한 이들이 별로 없다. 애초에 트럭이 로봇으로 변신하는 설정자체가 [기동전사 건담]이나 [신세기 에반게리온] 같은 리얼로봇계에 길들여진 국내 팬들에게 먹혀들리가 없지 않은가.

사용자 삽입 이미지

ⓒ DreamWorks Pictures L.L.C./ Paramount Pictures. All rights reserved.


1989년 [배트맨]이 북미시장 초유의 흥행기록을 달성했음에도 유독 국내에서 처참한 결과를 낸 것도 이와 비슷한 맥락이다. 애초 미국인들의 영웅따윈 우리의 관심밖이었던 것이다. 게다가 영화마저 컬트적이고 매니아틱한 성향이라면 뻔하지 않은가. 그러나 [트랜스포머]의 경우는 다르다. 감독의 성향과 국내 관객의 입맛이 정확히 일치한다. 내용도 그다지 유치하지 않다. 짜임새있다고는 말하지 못하더라도, 영화의 감상에 지장을 주지는 않는다. 관객이 요구하는 딱 그 수준만큼의 스토리를 유지해 주었던 것이다.

실제로 [트랜스포머]에서 마이클 베이가 보여준 액션의 연출력은 네러티브의 설득력 부제를 단숨에 뛰어 넘는다. 장장 2시간 반에 이르는 긴 러닝타임동안 영화는 줄창 스릴만점의 롤러코스터처럼 관객을 압도한다. 잔인한 장면도, 야시꾸리한 장면도 없지만 오로지 관객을 몰아붙이는 긴장감 때문에 미국에서 R등급을 받았을 정도로 [트랜스포머]가 보여주는 액션의 밀도는 최고다. 실물와 CG를 구별할 수 없을만큼 정교한 특수효과는 [터미네이터 2] 이후 가장 충격적인 '화면의 경이'였다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ DreamWorks Pictures L.L.C./ Paramount Pictures. All rights reserved.


분명 [트랜스포머]가 그해 개봉된 어떤 작품들보다 가장 뛰어나다고는 할 수 없지만 분명한 것은 이 작품이 기대치 이상의 완성도를 보여주었다는 점이다. 일각에서는 때아닌 [디 워] 논쟁으로 인해 스토리 빠진 CG영화의 예시를 들어가며 두 작품을 비교하는 어처구니없는 사태도 벌어졌으나 시간이 지난 지금 그러한 논란이 얼마나 부질없는 것인지는 명백하다. 이제 2년만에 돌아오는 [트랜스포머]의 속편 [트랜스포머: 패자의 역습]은 과연 또 얼마나 경탄스런 화면을 스크린에 장식할지 기대하지 않을 수가 없는 것도 그 때문이다. 마이클 베이는 적어도 관객이 원하는 바가 무엇인지를 정확히 알고 있는 영리한 감독이니까.


* [트랜스포머]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ DreamWorks Pictures L.L.C. 에 소유됨을 알립니다.

* 참고: DVD Prime 영화 게시판 (ⓒ DVD Prime.com. All rights reserved.)

트랜스포머 연대기 바로가기


pennyway.net2009-06-25T00:35:520.31010




▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 저작권은 ⓒ 2007-2012 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



TRACKBACK :: http://pennyway.net/trackback/1118 관련글 쓰기

  1. 절대기대치에 못 미치는 <트랜스포머 : 패자의 역습>

    Tracked from 뻔씨네  삭제

    전작보다 긴장감이 떨어지는 것은 당연지사. <트랜스포머:패자의 역습>은 아예 옵티머스 프라임을 초반에 죽는 초강수를 두고, 회심의 반격을 위해 모든 것을 아껴둔다. 2시간이 넘는 상영시간은 지루하기도 하지만, 아슬아슬한 추격장면과 로봇들의 몸개그는 관객의 지루함을 덜어낸다. 특히 마지막 절정에 이르면 작렬하는 폭탄만큼 메간 폭스의 섹시한 매력과 오토봇과 디셉티콘의 대결이 최고조에 이른다. 그것만으로 표값은 충분히 한다! 제작 영화사 로고가 뜨는 순간..

    2009/06/25 10:22
  2. 그 로봇이 그 로봇? 헷갈려! 트랜스포머 : 패자의 역습

    Tracked from 호박툰  삭제

    반드시 복수한다 vs 반드시 지켜낸다 <디셉티콘>과 <오토봇> 그리고 새로운 로봇들의 향연 트랜스포머 - 패자의 역습 트랜스포머 시리즈 보셨나요^^ 트랜스포머 1편과 트랜스포머 2편을 비교해서 보는 재미가 쏠쏠합니다. 사실 호박은 1편을 참 재미없게봐서(또 돌날라올라~) 초딩영화라고 썻던 리뷰가 다음메인에 등극하면서 악플들의 향연에 시달려야했습니다^^ 하지만 이번 패자의 역습은 다르네요~ 147분동안 완전 넑놓고(침흘리며) 봤습니다(-ㅠ-) 확실히..

    2009/06/25 11:09
  3. 1편서 현실이 된 판타지, 다시 판타지로 돌아가다

    Tracked from 이작가의 리:뷰  삭제

    "빈수레만 요란한건 아니구나.."<트랜스포머 : 패자의 역습>(이하 패자의 역습)을 보고 극장을 나서면서 가장 먼저 들었던 생각이다. 거두절미하고 말하자면 <패자의 역습>은, 본편만한 속편없다는 정설을 깨어온 다른 시리즈물의 대열에 끼어들기는 힘들것 같다는 것이다. (어찌나 산만했으면 누가 친 대사인지도 기억 나지 않지만) 어쨌거나 누군가가 영화 속에서 이렇게 말했다. "요약해서 말해. 기승전결만 딱 요약해서 말하라구, 이해하...

    2009/06/25 14:02
  4. 영화관에 딱 맞는 영화 "트랜스 포머 : 패자의 역습"

    Tracked from Multi Life 동훈  삭제

    감독 : 마이클 베이 배우 : 샘 - 샤이어 라버프, 미카엘라 - 메간 폭스, 레녹스 소령 - 조시 두하멜 시몬스 요원 - 존 터투로, 레오 - 레이몬 로드리게즈 등 짜투리 이야기... 그남의 조용하고 한적하게 영화를 관람하기 위해 선택한 심야영화, 그러나 평소 심야영화를 보면 몇 명 없던 극장에는 수 많은 사람들이 북적되면서 '트랜스 포머'의 인기를 실감할 수 있었다.(제가 애용하는 극장은 수 많은 인기 영화도 주말 피크타임에도 자리가 남는 영화관..

    2009/06/25 14:55
  5. 트랜스포머 2 - 1편의 단점이 그대로

    Tracked from 마이너 블로그  삭제

    트랜스포머 : 패자의 역습 감독 마이클 베이 (2009 / 미국) 출연 샤이아 라보프, 메간 폭스, 이자벨 루카스, 레인 윌슨 상세보기 <트랜스포머 2 - 패자의 역습>이 드디어 개봉했습니다. 바야흐로 자본만 있다면 스크린 위에 실현하지 못할 장면들이 없는 시대입니다만, 그렇다해도 실사영화에서 로봇들이 뒤엉켜 싸우는 모습을 즐길 수 있다는 것은 여전히 놀라운 일입니다. <트랜스포머>는 바로 그 점 때문에 마이클 베이의 별거 없는 연출에도 불구하고 전..

    2009/06/25 15:04
  6. 트랜스포머: 패자의 역습(2009) - 눈을 뗄수 없었던 전편에 이은 속편

    Tracked from 새우깡소년, Day of Blog  삭제

    ⓒ Transformers: Revenge of the Fallen Official Movie. All Right Reserved. "2년여만의 상륙, 그리고 기다림 끝의 만족" 이렇게 표현할 수 있을 것 같습니다. 2009년 6월 24일, 개봉날에 맞춰서 찾아간 상영관에는 많은 이들이 트랜스포머 개봉을 기다리고 있더군요. 과히 놀라웠습니다. 회사를 마치고 부랴부랴 온 넥타이부대부터 아이들을 데리고 팝콘과 콜라를 한다발 들고 기다리는 가족들까지, "..

    2009/06/26 01:14
  7. 트랜스포머 (Transformers, 2007)

    Tracked from 진사야의 비주얼 다이어리  삭제

    ⓒParamount Pictures/DreamWorks SKG, Hasbro, SprocketHeads,Tom DeSanto/Don Murphy Production, Di Bonaventura Pictures, ThinkFilm사악함이 미덕이 되는 괴상한 오락영화우선 인정할 건 인정하고 넘어가자. 2007년 여름을 달군 <트랜스포머>는 분명 최근 쏟아져 나오는 블록버스터만큼 재미와 이야기를 모두 보장하는 영화는 아니다. 어딘지 모르게 묘...

    2009/07/01 20:04

댓글을 달아 주세요

  1. 스파이아  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 영화는 그저, 극장사수를 못 했던 게 안타까울 뿐이고요 ㅠ
    결국 집에서 보게 되었는데, 그 화면빨이란.....ㅎㄷㄷㄷ

    2009/06/25 09:57
  2. Favicon of http://blog.naver.com/iloveboosimi BlogIcon south4  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편 처음 봤을 때가 기억나네요. 제 여친은 이런 영화를 무척이나 싫어해서, 정말 몇날며칠을 달래서 보러 갔는데 막상 보고나니 좋아하더라구요^^ 그래서 2편도 같이 볼 수 있게 됐습니다 ㅋㅋ 여친이 27, 28일에 셤을 보는게 있는데 그거 끝나면 보러 가야겠네요~^^

    2009/06/25 11:02
  3. Favicon of http://blog.naver.com/iloveboosimi BlogIcon 시츄미미  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    앗~~~ 죄송합니다^^

    2009/06/25 11:14
  4. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저에게 트랜스포머는 딱 '남자 아이들의 영원한 로망, 거대 변신 로봇의 실사화'로 압축됩니다. 정말 찡했어요.

    제일 처음에 '게시판에는' → '게시판은', '뜨껍게' → '뜨겁게', 베이 감독 얘기 중 '작품성아란' → '작품성이란'

    건필하세요.

    2009/06/25 12:53
  5. Favicon of http://www.moviejoy.com BlogIcon 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편때는 참 재미있게 봤는데...
    2편은 1편만큼은 아니더라구요^^
    음 역시 1편에 대한 학습효과가 2편에 대한 기대치를 높였는지..
    역시나 그냥 재미는 있는데 1편만큼은 아니구나...
    이대로 3편 나오면 이상하게 망할 것 같은 예감이 든다 이런 생각도 들구요..

    아 그리고 무비조이에서 베타테스트로 하고 있는 링크 글 서비스를
    페니웨이님 트랜스포머 특집2편으로 오늘 선정하였습니다.
    오늘 22:00부터 내일 22:00까지 무비조이 오른쪽 항상 따라다니는 메뉴로 제공하오니
    참고하십시오.

    2009/06/25 13:48
  6. Favicon of http://donghun,kr BlogIcon 멀티라이프  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극장에 가장 장 어울리는 영화라는 생각이 드네요.
    트랜스포머를 티비나 컴퓨터로 보면 그저 그런 로봇으로 생각될듯하네요 ㅎㅎㅎ

    2009/06/25 14:54
  7. ㅁㄴㅇㄹ  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편에 대한 학습능력으로 충격은 완전 덜하지만 숲속 3 vs 1 옵티머스 격투씬하나만으로도 만족스러운 영화더군요.
    볼거리는 정말 대단한 영화입니다.

    2009/06/25 15:24
  8. Favicon of http://blog.naver.com/iloveboosimi BlogIcon 시츄미미  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극장마다 체감 정도가 다를 정도라고 말씀하셨는데, 그렇다면 트랜스포머2를 관람하기에 가장 좋은 극장은 어디일까요? 궁금하네요~~

    2009/06/25 17:02
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      일단 둘로 나뉘죠. 화면을 선호하느냐 사운드를 선호하느냐...

      큰 화면을 선호하는 분들이라면 당연히 왕십리 CGV 아이맥스나 용산 아이맥스를 추천합니다.

      다만 전 개인적으로 영화는 화면크기가 아니라 사운드라고 생각하는 사람이라 이수 시너스 5관의 디지털 상영을 추천하구요, 비 아이맥스관 중에서 사운드와 화면 모두 만족스런 곳은 아무래도 메가박스 코엑스 M관 정도가 되겠죠. ^^

      2009/06/25 17:05
  9. Favicon of http://draco.pe.kr BlogIcon Draco  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어렸을때 공중파 방송으로 트랜스포머 시리즈를 꽤 방송하긴 했습니다. 트럭(아마도 옵티머스 프라임)의 변신이나 행성을 잡아먹는 거대로봇이 아직 뇌리에 남아 있어요 ㅎㅎㅎ

    2009/06/26 00:25
    • Favicon of http://zambony.egloos.com/ BlogIcon 잠본이  댓글주소  수정/삭제

      그게 앞서의 글에서 소개된 극장판인데 '꽤' 방송한게 아니라 공중파에선 딱 한번 했습니다.
      운이 좋으면 투니버스나 AFKN에서 한두번 더 볼수 있었겠지만...OTL

      2009/06/26 22:11
    • Favicon of http://draco.pe.kr BlogIcon Draco  댓글주소  수정/삭제

      기억으로는 서너가지는 본거 같은데...이상하군요. 뭐 어렸을때 기억이라 부정확할지도 모르겠습니다.

      2009/06/26 22:27
  10. Favicon of http://blog.daum.net/magnum_opus BlogIcon 가끔은하늘을보자  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 메가박스 19:20 보고왔습니당~ 시간대의 선택이 자유롭지 않은 직딩이라..ㅠㅠ
    스크린도 그닥 크지않은 9관에서 봐야했지만.. 그래도 만족 100% 였어요!
    1편에서의 쇼킹함은 줄어들었지만 엄청난 물량공세에 2시간 30분이 후딱 지나가더군요~
    요즘같이 안좋은일만 가득한 현실을 잠깐이나마 잊을수 있게 해준 영화였습니다.
    솔직히 이것이야말로 '엔터테인먼트'로써의 영화의 역할이 아닐까 싶습니다만..^^
    IMAX로 한번 더 보려구요~ IMAX판에는 액션신 추가되었다던데..
    3편도 기다려지네요^^

    주제가인 Linkin Park의 'New Divide'도 좋아요~

    2009/06/26 02:43
  11. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편.. 이 영화 정말 오랜만에 극장에서 두근두근 거리게 만들었었죠.
    정말 짜릿했습니다.

    2009/06/26 06:28
  12. Favicon of http://terminee.tistory.com BlogIcon Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극장에서 못 보고 DVD와 BD로 각각 한 번씩 감상했네요.
    작품성 따지고 들지 않고 그냥 신나게 즐기면 되는 영화로는 정말 최고 수준...
    2도 기대하고 있습니다. 다음 주말에 볼 건데...
    우선 페니웨이님의 리뷰부터 얼른 읽어봐야겠네요. ^^

    2009/06/26 15:12
  13. Favicon of http://zambony.egloos.com/ BlogIcon 잠본이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떤 의미에선 일본에서 흥행못한게 이해되기도 하는게... 로봇 디자인이 미국식 '크리처'에 가까워졌으니까요.
    SF로서의 현실감이나 설득력이 올라간 대신 '색깔만 바꾸면 어디가 그 로봇인지 모르겠다'가 되었으니 OTL

    2009/06/26 22:12

◀ Prev 1  ... 623 624 625 626 627 628 629 630 631  ... 1194  Next ▶
BLOG main image
페니웨이™의 In This Film
영화, 애니, 드라마, 만화의 리뷰와 정보가 들어있는 개인 블로그로서 1인 미디어 포털의 가능성에 도전중입니다.
by 페니웨이™

 

 

 

 

 

 

 

카테고리

All That Review (1194)
영화 (288)
애니메이션 (88)
드라마, 공연 (17)
도서, 만화 (60)
괴작열전(怪作列傳) (129)
고전열전(古典列傳) (24)
속편열전(續篇列傳) (21)
테마별 섹션 (92)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (19)
영화에 관한 잡담 (175)
IT, 전자기기 리뷰 (94)
잡다한 리뷰 (35)
페니웨이™의 궁시렁 (137)
보관함 (0)

달력

«   2012/02   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      
Tatter & Media textcube get rss
http://file.tattermedia.com/media/image/plugin/tnm_badge_white.gif

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by Tatter & Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools Tatter & Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by Tatter & Media.