페니웨이™의 In This Film :: 터미네이터 시리즈의 존 코너 변천사

터미네이터 시리즈의 존 코너 변천사

영화/ㅌ 2009/06/02 09:58 Posted by 페니웨이™

호불호가 갈리고 있는 [터미네이터: 미래전쟁의 시작]이 국내에서만 벌써 300만 관객을 돌파하며 흥행선두를 달리고 있다. 특히 새롭게 존 코너 역으로 합류한 크리스천 베일의 인기도 흥행에 한몫을 담당하고 있는데, 사실 [터미네이터]라는 시리즈 속에서 가장 중요한 인물이 바로 존 코너라고 해도 과언이 아닐 것이다.

1편에서는 이름만 언급될 뿐 사라 코너의 뱃속에 있는 상태로 그 모습을 드러내지 않는 이 캐릭터는 2편부터 시리즈를 이끌어가는 중심 인물 중 하나가 되는데, 벌써 4번째 시리즈를 맞이하고 있는 [터미네이터] 영화속 존 코너의 변천사를 알아보도록 하자.

1.달튼 애봇 (터미네이터 2)

연령상으로 가장 어린 유아기 때의 존 코너를 연기한 배우가 달튼 애봇이다. 애봇은 [터미네이터 2]에서 핵폭발을 목격하는 사라 코너의 꿈 속에 등장하는데, 흥미로운 사실은 사라 코너 역을 맡은 린다 해밀턴의 실제 아이라는 점이다.

2.존 드비토 (터미네이터: 사라 코너 연대기)

TV판 스핀오프 [사라 코너 연대기]의 한 에피소드에서 저항군 지도자로 키우기 위해 어머니 사라 코너가 남미의 반군 캠프에서 체스를 두게 하는 회상씬에 등장한다.

3.에드워드 펄롱 (터미네이터 2)

[터미네이터 2]에서 뭇 여학생들의 마음을 녹여 버린 꽃미남 에드워드 펄롱이 열연한 덕택에 청소년기의 존 코너라는 인물이 무척이나 매력적으로 그려졌다. 터미네이터와의 우정, 미래의 저항군 지도자로서 성장할 수 있는 과감함과 용단을 갖춘 복잡미묘한 캐릭터를 보여주며 타이틀 롤인 터미네이터에 못지 않은 강한 인상을 남겼다.

4.토마스 데커 (터미네이터: 사라 코너 연대기)

[터미네이터 2]에서 몇 년 정도가 지난 시점에서의 존 코너를 연기한 배우는 토마스 데커다. 드라마 [히어로즈]에서 조연으로 출연한 그는 이번 [사라 코너 연대기]에서 과도기적인 존 코너를 연기했는데, 이는 2편의 에드워드 펄롱과 3편의 닉 스탈의 이미지를 적절히 섞은 듯한 외모를 갖추었기 때문이 아닌가 싶다. [사라 코너 연대기]의 특성상 타이틀 롤로서의 역량에는 못미치는 그저 그런 평범한 캐릭터 이상의 모습은 보여주지 못했다.

5.닉 스탈 (터미네이터 3)

존 코너가 고생깨나 했나보다. 원래는 에드워드 펄롱이 캐스팅되어야 했으나 약물남용 등 자기관리에 실패에 연기자로서의 생명이 거의 끝나다시피한 펄롱을 캐스팅하지 못해 기용된 닉 스탈의 크로마뇽스런 외모 때문에 구설에 올랐다. 수많은 팬들의 뇌리에 남아있던 존 코너의 이미지와는 도저히 매치가 되지 않아 감정이입에도 실패해 결국 시리즈 중 최악의 평가를 받으며 안티들을 양성하고 말았다.

6.크리스천 베일 (터미네이터: 미래전쟁의 시작)

2,3편에 등장한 존 코너의 갭이 워낙 큰 탓에 논란의 근원이었던 닉 스탈을 배제하고 시리즈 자체를 리셋하는 의미로 크리스천 베일이 새롭게 존 코너로 등장한다. 사실 [터미네이터]의 타이틀 롤은 터미네이터이지만 시간이 흐를수록 존 코너라는 인물이 차지할 비중을 고려하면 연기력과 스타성이 검증된 배우로서 크리스천 베일의 등장이야말로 시리즈의 부활에 절대적인 요소였다고 생각된다.

7.마이클 에드워즈 (터미네이터 2)

[터미네이터 2]의 영화초반 미래의 전투씬에서 잠깐 모습을 비춘 약 40대 정도로 추정되는 장년기의 존 코너. 얼굴에 새겨진 흉터자국과 사뭇 날카로운 이미지의 그는 저항군 지도자로서의 손색없는 카리스마를 드러냈다. 크리스천 베일과는 외모면에서도 그다지 큰 이질감을 드러내지는 않으나 3편에서 등장한 닉 스탈이 비슷한 연령대의 존 코너로 분장해 역시나 오점을 남겼다.

▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 저작권은 ⓒ 2007-2012 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.

TAG 닉 스탈, 에드워드 펄롱, 영화이야기, 존 코너, 크리스천 베일, 터미네이터, 토마스 데커

트랙백 6개, 댓글 55개가 달렸습니다.

TRACKBACK :: http://pennyway.net/trackback/1121

터미네이터: 미래전쟁의 시작 - 이젠 아놀드 슈왈제네거 없이도 가능하다
Tracked from 페니웨이™의 In This Film 삭제
* 치명적인 스포일러는 없습니다만 영화의 내용이 언급되어 있으므로 참고 바랍니다. 제임스 카메론은 알았을까? 무명시절, 로마의 한 싸구려 호텔에서 악독 제작자 몰래 [피라냐 2]의 야간편집을 강행하다 독감에 걸려 시름시름 앓던중 꾸게된 악몽의 내용이 장장 30년 가까이 시간이 흐르는 동안 긴 생명력을 이어가는 영화로 발전하게 될 줄을. 영화 [터미네이터]는 2,3편 그리고 [사라 코너 연대기](리뷰 바로가기)라는 TV 시리즈 물 등 발전을 거듭하며..
2009/06/02 10:06
영화, TV, 그리고 비디오게임: 터미네이터의 역사 -1-
Tracked from RetroG.net (구: 오래가는블로그) 삭제
터미네이터는 누구에게나 쉽게 다가서는 공상과학 시리즈이다. 스타트랙과 스타워즈 시리즈가 팬들 간 설정에 관한 논쟁을 야기할 정도로 복잡하고 세밀한 세계관을 가지고 있는 반면, 테미네이터는 언제나 순수한 재미와 강렬한 캐릭터 만을 보여주고 나머지 부분은 제각각의 상상에 맡기는 작품이었기 때문이다. 밀도 높은 액션, 숨막히는 추격전, 그리고 화려한 폭파씬으로 장식된 제임스 카메론의 터미네이터는 누구나 쉽게 빠질 수 있는 매력을 가진 영화였다. 터미네이터..
2009/06/02 10:32
터미네이터4 - 터미네이터를 구원하다.
Tracked from 외계인 마틴 삭제
이번 터미네이터 시리즈는 오래전부터 기다리고 있었던 것이기에 개봉후 가능하면 조용한 시간대를 택해서 보았습니다. 미래전쟁의 시작이라는 이상한 제목은 새로운 터미네이터 시리즈의 시작을 알리기 위해 맘대로 붙였는듯 한데, 원제는 Terminator Salvation입니다. 터미네이터4는 개봉 3일만에 100만명을 돌파했고, 7일만에 200만명, 12일째인 6월 1일 관객 300만명을 돌파했습니다. 터미네이터4는 여러 평론가와 관객에게 혹평을 받거나, 그..
2009/06/02 23:38
Terminator 2 "심판의 날" 3연작
Tracked from BLUEnLIVE's ZocKrWorld 삭제
[터미네이터: 미래전쟁의 시작] 개봉에 즈음해서 예전에 올렸던 포스트를 약간 손봐서 다시 올립니다 [Terminator 2 "심판의 날"]은 기술면에서도 내용면에서도 최고의 완성도를 자랑하는 영화입니다. 이 영화가 개봉된 것이 1991년인데, 18년이 지난 지금(2009년)에도 이 정도의 완성도를 보여준 영화는 드문 편입니다. 게다가, 2003년 출시된 [Terminator 3]는 (발달한 기술을 자랑한 것은 차치하고) 2편이 얼마나 잘 만든 작품이..
2009/06/03 00:13
[올블로그 티페이퍼] 티페이퍼 올블로그 펀펀에 수록되지 못한 추천 리스트
Tracked from 올블로그 티페이퍼 삭제
56,649 명에게 발송된 올블로그 티페이퍼 제 67 호에 이 글이 실렸답니다.^^; 확인해보러 가시겠어요?
2009/06/04 16:06
터미네이터 (The Terminator, 1984)
Tracked from 영화....그리고... 삭제
터미네이터 감독 제임스 카메론 (1984 / 미국) 출연 아놀드 슈워제네거, 린다 해밀턴, 마이클 빈, 폴 윈필드 상세보기 4편을 보고난 다음 다시 봤다. 4편은 새로운 터미네이터 시리즈의 시작이라고 하지만, 1편의 내용에 충실히 따른듯하다. 몇몇 장면이...4편을 보고난 뒤, 다시 본 1편에서... 아~ 4편의 이 장면이 1편의 이장면과 연결되는 구나 하는 부분이 있었다. 정말 오래된 영화지만, 새롭게 다시한번 보게 되었다. 요즘의 포스터와 비교하..
2009/08/11 11:07

댓글을 달아 주세요

대한민국 황대장 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
좋은 자료네요
잘 보고 갑니다 ^^
2009/06/02 10:19
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  감사합니다^^
  2009/06/02 16:10
페이비안 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
에드워드 펄롱이 자기관리만 좀 잘했어도... 아쉽네요.
왠지 T4에서 존 코너는 마커스에게 카리스마 면에서 좀 밀리는 듯한 인상이었어요.
2009/06/02 10:34
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  개인적으로는 사실 펄롱이 폐인이 되었더라도 제작사측에서는 그를 기용했어야 했다고 보는 입장입니다. 안되면 두드려 패서라도 정신차리게 해야죠. 어차피 존 코너가 어릴때의 말끔한 이미지가 아니라 어느정도 세상풍파에 찌든 캐릭터로 변한 이상 닉 스탈이 먼 필요가 있겠습니까. 적당히 망가진 펄롱도 괜찮다는 얘기죠.
  
  게다가 펄롱이 아무리 망가졌다한들 그가 영화배우를 그만둔건 아니었거든요. 당시만해도 [크로우 4]를 찍었단 말입니다. 굳이 닉 스탈을 써서 욕먹을 짓을 했는지 도무지 모르겠습니다.
  
  T4에서 마커스가 존 코너를 압도한다는 말이 많은데, 사실 그건 어느정도 의도된 바라고 생각합니다. [터미네이터]의 타이틀롤은 터미네이터이지 존 코너가 아니니까요.
  2009/06/02 16:13
만물의영장타조 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
터미네이터를 1편부터 다시 한번 봐야겠어요. ㅎㅎ 다 잊어버려서 기억 안나요. ^^;
2009/06/02 10:46
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  대충 시놉시스는 아시지 않나요? ^^
  2009/06/02 16:13
joogoon 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
재미있어요~ 안그래도 저도 이런 포스팅 해보고 싶었는데... 존코너나 터미네이터들 시리즈별로 정리하는 것도 재미있네요~ ^^
2009/06/02 11:03
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  시리즈별 정리는 다른 분들께서 잘 해놓은게 몇개 있을겁니다^^
  
  http://zoc.kr/210
  
  여기가서 함 보세요~
  2009/06/02 16:14
이너프 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
3편의 닉스탈의 이미지는 그가 출연했던 미드 카니발에서 느슨하게 빌려온것같아요.
카니발에서 그는 누추한 도망자이자 재림예수를 상징하는 인물이거든요.
2009/06/02 11:46
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  헐 그런 심오한 뜻이?
  2009/06/02 16:16
나이트세이버 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
닉 스탈은 정말 지금 생각해도 아니올시다였던... 본문 중 오기가 좀 있는 것 같네요. '흥행가두'→'흥행가도', '구설수에 올랐다'→'구설에 올랐다'
2009/06/02 12:36
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  지적 감사합니다^^
  2009/06/02 16:16
Reg Teddy 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
아... 저 원숭이는 정말 지워버리고 싶은 안습한 존 코너군요...

사라코너 연대기는 못봐서 토마스 데커라는 배우는 첨 봤네요...

스틸은 그럭저럭 카리스마 있어보이는데, 별로 비중은 없었나 보네요...^^
2009/06/02 13:53
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  원숭이, 크로마뇽, 혹성탈출 닉 스탈!!!
  2009/06/02 16:16
Terminee 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
저 존 코너들 다 봤는데 닉 스탈만 못봤군요.
T3 나올 당시에 '이건 터미네이터 영화가 아니다.'라는 생각을 가지고 안 봤던지라... 크
2009/06/02 15:14
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  아닛 아직 T3를 안보신분도 계시다니!
  2009/06/02 16:17
빈대뚜껑 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
4편에서 크리스천베일이 나와서 좋았는데,
문득 배트맨이 생각나더라구요...^^
2009/06/02 15:44
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  맞아요, [다크나이트]의 잔상이 너무 오래 남는거 같습니다.
  2009/06/02 16:17
종이술사 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
영화 내내 나는 존코너다 +_+ ㅋㅋ
정말 뇌리에 깊이 박혔어요
2009/06/02 16:26
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  크리스천 베일 정도는 되어야 존 코너 소릴 듣죠^^
  2009/06/02 19:20
아아아.. 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
사실 마이클빈하고 린다 헤밀턴 사이에서 닉스탈이 나올수가 있는건지...
2009/06/02 17:21
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  쓰러집니다 ㅋㅋ 댓글 추천!
  2009/06/02 19:21
- BLUEnLIVE 댓글주소 수정/삭제
  이건 뭐 나름 팬이라는 저도 답할 말씀이 없습니다. ㄷㄷㄷ
  2009/06/03 00:15
무비조이 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
글 하고 조금 벗어난 이야기가 될지 모르지만..
터미네이터4는 개인적으로는 이전 작품들에서 그나마
새로운 터미네이터가 시작될 수 있는 기둥 역할을 하지 않았나
그런 생각이 듭니다.

사실 터미네이터2나 1편 능가할 정도의 작품을 뽑아낼 감독이라면..
제임스 카메론 감독을 능가한다는 이야기가 되어야하니...
사실상 거의 불가능에 가깝지 않나 그런 생각이 들구요.. 사실 제임스 카메론 감독이 다시 터미네이터를 연출할 일은 불가능한 것이나 다름 없으니...

이번 4편은 그래서 앞으로 나올 터미네이터 시리즈에 숨통을 터주었다고 생각합니다..

최소한 존 코너 중심의 터미네이터가 될 것인데.. 배트맨 필이 조금 나지만 그래도 3편 주인공보다는 쿨럭....
2009/06/02 17:54
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  맞습니다. 이제 새로운 3부작만 믿고 가는겁니다!
  2009/06/02 19:21
- BLUEnLIVE 댓글주소 수정/삭제
  공감입니다.
  
  [터미네이터]만 말씀을 많이 하시던데...
  "모든" 블럭버스터를 털어봐도 [T2]를 능가할만한 작품은 사실 거의 없습니다.
  
  다 잊고, 새로운 3부작만 믿고 가는 겁니다! (x2)
  2009/06/03 00:16
ranisafa 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
모스토우 감독님 T3이후로 버로우타시다가 이번에

새로운 영화 연출하셨더군요..

근데 이번에도 싸이보그 나오던데... 이번엔 성공하실지..
2009/06/06 18:01
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  브루스 윌리스 나오는 [Surrogates]... 왠지 망할것 같습니다 ㅡㅡ;;
  2009/06/02 22:08
적멸 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
헐리웃 아역스타 = 훼인의 지름길
공식 성립인건가효
2009/06/02 21:53
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  꼭 그런건 아닙니다. 아이러니하게도 크리스천 베일 역시 아역배우 출신입니다. 스필버그의 [태양의 제국]에서 주연을 맡았었죠.
  2009/06/02 22:09
- 잠본이 댓글주소 수정/삭제
  나름 불사조처럼 훼인질에서 벗어난 드류배리모어 무시하나효 OTL
  2009/06/03 20:42
BLUEnLIVE 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
그저 감사하단 말씀밖에... ㅎㅎㅎ

덧. 다음 상영회 작품은 [T1]-[T2](확장판)입니다. 푸헐~
2009/06/03 00:17
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  헐...T1은 조카분하고 보기에 좀 민망할텐데요 ㅡㅡ;;;
  2009/06/03 17:47
ㅁㅁ 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
T3에서 린다해밀턴과 펄롱이 출연안했던 이유가
전작들과 주제가 벗어나서 인줄 알았는데 그게 아니었나보네요
2009/06/03 01:10
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  뭐 그런 이유도 있습니다만 펄롱은 제작진이 거부한 겁니다. ㅡㅡ;;
  2009/06/03 17:47
블랙 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
저는 그래도 닉 스탈 외모가 그럭저럭이라고 생각합니다만 3 시작부분의 중년 모습은 정말 마음에 안들더군요. (너저분한 수염에 심하게 까진 이마...)
2009/06/03 07:46
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  한마리의 원숭이가 표효하더군요 ㅡㅅㅡ
  2009/06/03 17:48
shinlucky 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
깔끔한 정리시네요.
아직 터미네이트 4 못봤는데, 이거 읽고 보면 더 재미있을 것 같네요.
2009/06/03 10:18
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  넵 도움이 될겁니다^^
  2009/06/03 17:48
demun 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
저도 터미네이터 4를 봤지만 이렇게 정리해서 보니 더욱 좋네요.
2009/06/03 18:00
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  감사합니다^^
  2009/06/03 21:40
산다는건 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
정말 3편의 존 코너는....휴....
2009/06/03 18:57
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  좌절이란 이럴때를 위한 단어같습니다.
  2009/06/03 21:40
잠본이 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
T2 삭제엔딩의 딸아이 그네 밀어주는 국회의원 존코너는 정식으로 쳐야 할까요 말아야 할까요(...)
2009/06/03 21:27
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  그 존 코너가 7번째로 언급한 마이클 에드워즈입니다. 좀 더 늙어보이게 분장했을 뿐이죠.
  2009/06/03 21:31
더카니지 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
이번 기회에 터미네이터2 UE가 다시 나왔으면 ㅠㅠ
1, 2, 3, 4 합본 박스세트는 아마 몇 년은 기다려야 될 것 같아서 말입니다.
그나저나 북미에서 터4가 너무 휘청거리는 것 같아 불안불안하네요. 3부작으로 기획되었다가 1부에 해당하는 작품이 별로 성적이 좋지 않아 모조리 취소된 케이스(황금나침반)가 생각날 뿐입니다.
2009/06/04 19:22
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  국내에서는 힘든게.. 각 영화에 대한 판권이 달라서 합본세트는 안나올겁니다. 그리고 현재 T2의 판권이 만료되어 출시자체가 불투명하죠. 원래는 비트윈이 가지고 있었지만 재계약을 안한것으로 압니다.
  2009/06/05 21:04
Cipher 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
아아.. 에드워드 펄롱의 T2 시절의 사진을 볼때마다 가슴 한구석이 저려오는 느낌이..ㅠㅠ
T3는 극장에서 보지 못하고 나중에 케이블에서 봤습니다만.. 에드워드 펄롱->닉 스탈의 극심한 갭때문에 쓰레기취급을 했었죠. 현재 모습의 사진을 보면 살만 좀 빼면 예전 얼굴이 나올것도 같은데..-_-
기대했던 T4.. 크리스천 베일의 존 코너도 좋긴 한데..보는 내내 마커스가 더 멋지다.. 이생각만 했다는^^ 그리고 T4는 감독의 역량차이가 느껴지는 연출때문인지 용두사미가 된듯한.. 그래도 재미있게 봤습니다.
2009/06/05 03:49
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  저는 이미 4편부터는 재미만 있으면 내용연결은 무시해도 될거란 기대로 봐서 나름 만족이었습니다~
  2009/06/05 21:05
tiamat 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
크리스챤 베일은 [태양의 제국]의 공허한 눈빛 연기(어린 아이답지 않은 훌륭한 연기였죠.)가 굉장히 마음에 들어서 좋아했었는데 [아메리칸 사이코]를 본 이후로 그냥 그렇네요
이 양반이 아무리 좋은 영화에서 훌륭한 연기를 해도 뇌리엔 이미 [아메리칸 사이코]가 깊숙히 자리를 잡아버려서리
2009/06/05 18:27
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  사실 크리스천 베일이 백인 쒸레기 역할로 좀 나왔더랬습니다. [샤프트]를 보시면 저 인간이 정말 베일이 맞는가 싶을 정도로 찌질함의 극치를 달리죠^^
  2009/06/05 21:05
엘군 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
갠적으로 닉스탈의 터미네이터 -ㅅ-;;; 지워버리고 싶은 흑역사인듯하지만

갠적으로 터미네이터란 그 자체를 좋아한 저로서는 ....나름...재...재미..있게 보려고

노력했습니다...........ㅠㅠ

아놀드의 ....쳐진 그..근육도......닉 크로마뇽인의 ..조..존코너도...

하......근데..왜 이렇게 눈물이...ㅠㅠ

(사실..제가 머리털 나고 첨으로 진지하게 본영화가 터미네이터2란 사실때문에..
시리즈마다 ..다 기대를 했었고 ...잊고는 싶지만....그래도 ...가슴으로 감싸안아줄려고합니다..ㅠㅠ)
2010/11/11 17:26
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  닉 스탈이 실은 재능있는 친구인데... 이 영화찍고 망했죠
  2010/11/11 22:53
아아 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
아무리생각해도 닉스탈은 욕먹을수 밖에없었던거 같아요..ㅠㅠ
이건 외모지상주의를 떠나서 상식적으로 에드워드펄롱이 닉스탈이 된다는거자체가
상식밖의 얘기..ㅠㅠ
그 꽃미남중의 꽃미남이었던 펄롱이...아무리 망가졌니뭐니해도, 고릴라같은 닉스탈로
성장하는게....참..ㅠㅠ
터미네이터3의 흥행실패중 가장큰원인은 존코너의 비상식적 성장이 가장크게 자리잡지않았나 싶어요.

터미네이터시리즈는 2까지만 하고 끝내는게 제일 좋았을거같아요.
2는 후속인데도 전작보다 훨씬흥행하며 불후의 명작으로 불리는데..
3은 정말 전작까지 망치는 졸작이었다고해도 과언이 아닌거 같은...
아무튼 좋은 포스팅 잘보고 추천하고 갈게요^^
2010/12/14 02:41
- 페니웨이™ 댓글주소 수정/삭제
  닉 스탈이 사실 재능있는 배우였는데 하필 이 작품을 만나서 자신도 망하고 작품도 망했죠. 생긴걸 어느정도 고려해야지... ㅜㅜ
  2010/12/14 11:44