태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


사용자 삽입 이미지




사용자 삽입 이미지



개봉 이전부터 [내 사랑 내 곁에]는 영화의 내실보다는 영화 외적인 부분에 초점이 맞춰져 있던 작품이다. 국내에 몇 안되는 진짜 메소드 배우 김명민이 루게릭병에 걸린 환자를 연기하기 위해 몇 kg을 감량했느니 하는 점들에 스포트라이트가 집중되었던 것이다. 물론 이같은 마케팅은 '명민좌' 김명민이 유독 스크린에서만 고전을 면치 못했던 징크스 때문에 일부러 더 그의 연기력에 주의를 돌리기 위한 것이었겠지만 역으로 말하자면 영화 자체는 큰 특징이 없다는 반증이 아니겠는가? 하긴 뭐 그동안 김명민이 연기를 못해서 [리턴]이나 [무방비도시]가 부진했나? 영화의 내용이 문제였지.

불안한 예감이란 언제나 빗나가는 법이 없다. 이미 [너는 내 운명]을 통해 시한부 환자의 최루성 멜로를 보여준 박진표 감독은 이것과 동일한 감정선을 재탕하는데 온 힘을 쏟는다. 죽어가는 사람과 그를 지켜보는 연인의 애틋한 사랑이라는 도식적인 내러티브는 아무런 신선함도 전달하지 못한다. 오히려 [내 사랑 내 곁에]는 노골적으로, 아주 당연하다는 듯 신파성 멜로영화임을 드러내놓고 시작한다. 주인공 백종우(김명민 분)는 영화의 시작부터 이미 루게릭병에 걸려 2년의 시한부 인생을 선고받은 상태고 멜로라인을 엮어나갈 여인 지수(하지원 분)와의 만남도 초반부터 우연치고는 너무나도 수월하게 풀려나간다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ CJ엔터테인먼트/영화사 집 All rights reserved.


그러다보니 스토리상으로도 고민한 흔적은 찾아보기 힘들다. 몇몇 설정과 장면, 그리고 대사는 닭살 돋을 정도로 낯 간지럽지만 적당히 감동을 쥐어짜고, 관객들이 식상할만할 때쯤 명민좌의 짠한 눈빛연기와 하지원의 눈물 한방울이면 목표달성이다. 가벼운 잽이라도 계속 맞다보면 카운터 블로우가 되는 법. 익숙하고 진부한 스토리임에도 [내 사랑 내 곁에]는 분명 눈시울이 뜨거워지는 영화이긴 하다. 신기하기도 하지.

사용자 삽입 이미지

ⓒ CJ엔터테인먼트/영화사 집 All rights reserved.


물론 이러한 감동의 중심에는 스토리가 아닌 두 배우의 연기가 자리잡고 있다. 영화 제작기간 내내 강조한 김명민의 감량한 모습은 개봉전부터 귀에 못이 박히도록 들어온 탓인지 막상 체감할만큼의 큰 인상을 남기지 못하지만 적어도 배역에 대한 몰입 자체는 충분히 인정할 만하다. 더 놀랄 만한 점은 영화의 오프닝 크레딧에 김명민 보다도 먼저 이름을 올린 하지원이다. [해운대]의 대성공에 이어 보여준 배우 하지원의 헌신적인 여성상은 김명민의 감량투혼 이상의 호연을 보여주는데, 실제로 [내 사랑 내 곁에]에서의 주도권은 어쩌면 하지원에게 있다고 말해도 무리가 없을 만큼 하지원의 비중이 기대 이상으로 크다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ CJ엔터테인먼트/영화사 집 All rights reserved.


멜로 이외에도 무언가 얘기하고 싶은 다른 사족들도 있긴 하다. 안락사 문제나 뇌사환자의 존엄성, 그로인해 심적고통과 병원비 부담의 이중고를 겪는 가족들의 문제를 살짝 터치하려는 시도는 나쁘지 않다. 이에 더해 아름다운 장례문화의 정착이라든지, 장례지도사라는 직업에 대해 재평가를 기대하는 부면도 없잖아 있지만 이는 이미 일본영화 [굿'바이]에서 한차례 써먹지 않았던가. 역시 진부함의 틀을 벗어나기엔 영화가 지닌 파격성이나 과감함이 너무 부족하달까.

이처럼 [내 사랑 내 곁에]는 단점과 장점이 비교적 뚜렷하기에 영화를 고르는데 있어서는 더없이 편리하다. 1997년 이정국 감독의 [편지] 이후 지독하리만큼 발전이 없는 한국형 최루성 멜로의 반복과 특색없는 연출의 한계는 이 영화의 유일한 장점인 배우들의 열연만으로 감당하기엔 버거워 보이지만 그럼에도 건조해진 가을철 낙엽처럼 메마른 감수성을 조금이나마 적시고 싶다면 굳이 말릴 이유는 없다. 다시 반복하는 말이지만 잽이라도 계속 맞다보면 결국엔 눕는 법이다.

P.S:

1.내가 워낙 좋아하는 애청곡이어서 그랬는지는 몰라도 하지원과 김명민이 각각 부른 김현식의 '내 사랑 내 곁에' 리메이크곡은 정말 좋았다.

2.아시는분은 아시겠지만 극의 흐름과는 무관하게 깜짝 까메오 한명이 등장한다. 역시 이런건 누가 어디서 나올지 모르고 봐야 재미있는게지.

* [내 사랑 내 곁에]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ CJ엔터테인먼트/영화사 집에 소유됨을 알립니다.








▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 저작권은 ⓒ 2007-2012 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



TRACKBACK :: http://pennyway.net/trackback/1219 관련글 쓰기

  1. 배우에 대한 예의로 보게 된 영화 '내사랑내곁에'

    Tracked from 토토의 느낌표뜨락  삭제

    영화개봉에 앞서 배우 김명민씨가 영화촬영을 위해서 20Kg이상의 살빼기 투혼을 보여준 것만으로도 이슈가 되어 궁금증을 자아냈던 영화 '내 사랑 내 곁에'. 루게릭병 환자역을 맡은 김명민씨의 앙상한 모습이 눈물겨울 정도로 안쓰럽게 여겨지면서, '혹시라도 이 영화가 흥행에 실패라도 한다면...' 더 안쓰럽고 가엾게 여겨질 것 같은 걱정이 밀려오면서, 꼭 봐야한다는 의무감마저 느끼게 되었습니다. 영화의 내용은 우울할 것 같아서 개인적으로 피하고 싶은 소재..

    2009/09/26 00:16
  2. '내 사랑 내 곁에' 연기 VS 연출력부재

    Tracked from 영화리뷰전문 무비조이  삭제

    <너는 내 운명>(2005년), <그놈 목소리>(2007년)가 연속 흥행성공하면서 상업영화에서 남다른 재능을 보여준 박진표 감독의 신작 <내 사랑 내 곁에>가 개봉을 앞두고 있다. 이 작품은 TV드라마에서 최고의 연기를 보여준 연기파 배우 김명민이 루게릭병 환자를 완벽하게 소화해내기 위해 투혼을 보여주면서 언론의 큰 관심을 받았다. 그뿐만 아니라 여자주인공

    2009/09/26 00:28
  3. '내사랑내곁에' 병상의 부부관계가 공감된 이유

    Tracked from 토토의 느낌표뜨락  삭제

    루게릭병 환자임에도 불구하고 맘에 드는 고향후배에게 프로포즈하는 정우(김명민)의 용기와, 그 뜻을 받아들이는 지수(하지원)의 용기에 박수를 보내면서도, 현실에서 내게(이미 아줌마인 내게 이런 일이 일어날리 없지만^^), 혹은 내 주변사람에게 아니, 내딸에게 닥친 일이라면, 허락하기 힘들었을 사랑입니다. 저는 환자와 보호자 입장을 먼저 떠올렸고, 더구나 이미 이별이 예견된 아픈 사랑이라면 더더욱 인연을 만들지 말아야함을 강조했을 것입니다만, 영화는 저..

    2009/09/26 11:10
  4. [내사랑 내곁에] 좋은 배우들을 안쓰럽게 만드는 영화

    Tracked from 드라마작가지망생의 S  삭제

    # 스포일러 있는 것 같아요 # &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 제발 혹평만은 쓰지 않게 되길 바랐다. (한 특정 배우의 팬이라는 이유로) 50% 재미 있어도 100% 재미 있다고 리뷰에 쓸 계획이었다. 그러나 &lt;내 사랑 내 곁에&gt;는 도저히 그 아량(?)을 베풀어줄 수 없는 영화였다. &nbsp; 난 이 작품이 만들어진다고 한 순간부터 근 일 년간 영화의 개봉만

    2009/09/26 20:04
  5. 울지 않았다, 그저 지금에 감사할 뿐... 영화 내 사랑 내 곁에

    Tracked from 라디오키즈@LifeLog  삭제

    천형이라 해도 좋을 병. 육신 안에 영혼이 갇혀 버리는 병. 병이 진행됨에 따라 손가락 하나 움직이지 못하다가 죽어가는 병. 치료는 엄두도 못내고 그저 병의 진행을 늦춰 지상에서 보내는 시간을 늘리는데 급급한 병. 질병에 신음하는 이들을 다룬 다큐멘터리에서 주로 만났던 루게릭이라는 희귀병. 김명민, 하지원 주연의 영화 내 사랑 내 곁에는 그런 루게릭병으로 신음하는 남자 종우와 그를 사랑하게 된 여자 지수의 슬픈 사랑 이야기. 지난 주말 극장에서 영화..

    2009/09/28 15:21
  6. 내 사랑 내 곁에 - 절제된 죽음의 기록

    Tracked from 이바구(ibagu)  삭제

    개봉전 김명민의 살인적인 감량으로 화제를 모았던 <내 사랑 내 곁에>를 서둘러 가서 보았습니다. 너무 많은 사람이 기대를 하였던 영화여서 이미 많은 분들이 영화관을 찾았고 또 인터넷에선 영화를 보기전 정보를 얻기 위해 열심히 리뷰를 검색하는 것 같습니다. 그러나 잔뜩 기대를 하고 갔던 사람들이 막상 영화를 보고서는 '역시! 김명민'이라는 리뷰를 올리기도 하지만 실망섞인 리뷰를 올리는 사람도 점차 늘어가고 있습니다. "2009년 전국을 울릴 감동 휴먼..

    2009/09/29 10:22
  7. [내 사랑 내 곁에] 평범한(?) 감동 휴먼스토리

    Tracked from 김태현의 망상과 공상  삭제

    개봉 전부터 화제가 된 김명민의 체중 감량 투혼은 기대보다는 큰 불안으로 다가온 것이 사실. 마케팅 용으로는 적절한 아이템이 될 지 모르겠지만, 차라리 그 사실을 모른 채 영화에서 알게 되었다면 더 큰 감탄과 확산으로 이어지지 않았을 까 생각해본다. 그렇다. 개인적인 소감을 밝히자면 그의 체중감량 투혼은 빛이 바랜 영화가 될 것 같다. 화재가 된 김명민보다는 여주연 하지원의 비중과 역할에 한 표를 던져주고 싶었다. '장의사'라는 직업에 대한 고찰과..

    2009/10/03 11:34
  8. 내사랑 내곁에, 눈물만 펑펑

    Tracked from 타인에게 말걸기  삭제

    슬픈 영화는 싫은데, 어쩌다 보게 됐어요. 정말 쉴사이 없이 눈물이 펑펑 쏟아지다 못해 정말 흐느껴 울게 할 정도의 체루성 멜로영화예요. 그래도 사랑은 정말 순수하기만해요. 영화 대사 중에 하지원의 아버지가 루게릭병에 걸린 김명민을 사랑하는 딸 하지원을 두고 하는 말이 사랑인지 연민인지 생각해보라는 대목이 나와요. 누가봐도 그런 생각이 들 수 있는데, 생각해보면 모든 사랑에 연민없는 사랑이 있을까 싶어요. 희생없이 사랑이 지속되기 힘든 것처럼, 사랑..

    2009/10/07 15:23

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://mr-ok.com/tc BlogIcon okto  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저만 그런가,, 하지원이 점점 송윤아를 닮아가는 것 같군요.

    2009/09/25 10:05
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      제가 하지원 첨 본게 [진실게임]에서였는데, 영화는 허접했어도 그때 저 배우 꽤 크게 되겠다 싶었거든요. 예상처럼 롱런하는 배우가 되더군요. 출연작들을 가만보면 영 아니다싶은것도 많고 굴곡도 심한데 여전히 건재한거 보면 하지원을 대체할만한 배우가 많지 않다는 얘기죠. 난 연예인 매니지먼트로 나갈걸 그랬나.. ㅡㅡ;;

      2009/09/25 10:08
  2. 저기요  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무방비도시가 160만 들었는데... 160만을 망한 영화라고 하는건 좀 아닌것 같네요
    손익분기는 넘긴걸로 알고있는데요~

    2009/09/25 10:47
  3. 라이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왜... 슬픈 예감은 틀린 적이 없나. 솔직히 부실한 시나리오에 구태의연한 이야기에 배우들의 호연만으로 영화를 흥행시키기엔 "너는 내 운명"이 끝이지요. 더 나아가시니 무리데스.

    2009/09/25 10:55
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      라이님이 직접 방문하시니 영광입니다요. ㅎㅎ

      극장문을 나서면서 어떤 여자분이 그러더라구요.
      '한국 최루성멜로의 끝은 [선물]이었어. 이젠 감흥이 없어'

      2009/09/25 10:58
    • 저기요  댓글주소  수정/삭제

      왜 내사곁이 흥행이 안될거라고 생각하시나요?
      지금 예매율도 40%~45%대로 단연 1위구요..
      2위와는 두배차이던데요...
      그리고 어제 개봉첫날 관객 스코어도 11만명으로
      2위 불꽃나비의 두배차이로 스타트가 좋답니다
      이건 너는 내운명 개봉첫날 스코어보다도 더 좋은 성적이랍니다...
      물론 그야말로 "대박"을 치기위해서는 향후 입소문이
      중요하겠지만요...
      근데.. 어제 극장 분위기를 보면 영화 보면서 여기저기
      우는 사람들 많더군요^^
      흥행은 잘 될것 같은데요?^^

      2009/09/25 11:31
    • 흥흥  댓글주소  수정/삭제

      ^^; 전 절대 흥행이 될꺼라 믿고싶어요!
      김명민 최고!

      2009/09/25 15:16
  4. 보는 사람에 따라 다른게 아닐까요?  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 원태연 감독의 <슬픔보다 더 슬픈 이야기>에서는 온통 흐느껴 우는 극장안에서 눈물 한방울도 안흘렸습닷.동생이 감성이 없다고 주구장창 머라했어도 눈물이 안나더라구요. 오히려 피식피식. 다들 이야기하는 진부한 스토리라며 짜증만 디립따 내고 돌아왔죠. 물론 <내사랑 내곁에>도 진부한 스토리이 인걸 알고 갔죠. 김명민과 하지원이란 두 배우의 연기를 보고자 발걸음을 옮겼습니다. 특히나 결혼을 한 저로써는 감정이입이 너무 되서 많이 울다왔습니다. 사람에 따라 <슬픔보다...>가 더 슬플 수도 있는거고, <애자>가 더 슬플수도 있는거고..전 참고로 <애자>도 진부한 내용이라 생각해서 안봤습니다. 뻔히 "너 울릴꺼야", "니가 안울고 베겨"라는 식의 영화 불편해서요. 물론 님도 마찬가지겠죠? 뻔히 슬플영화... 그런데 사람마다 가지고있는 기억이나 추억이 달라 감정이입의 폭이 달라 보는 느낌이 다른거 같다는 생각을 어제 해봤습니다. 주변에 배우자를 잃고, 너무 그리워 하며 지내시는 분들이 많은 터라. 더 많이 울다 왔던거 같네요...

    2009/09/25 11:06
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      영화는 당연히 보는 사람에 따라 느낌이 다릅니다. 저 역시 영화를 본 관객의 한 사람으로 리뷰를 썼을뿐 이 리뷰가 관객 전체를 대변하는 건 아니죠.

      제가 어제 [내 사랑 내 곁에]를 보면서 더 맘에 와 닿은건 두 사람의 사랑이 아니라 6인실 병실을 지키는 가족들의 고충이었습니다. 이건 제가 직접 겪은 일이라 더 맘에 와 닿았겠죠. 뭐 그런거 아니겠습니까?

      전 아직 [슬픔보다 더 슬픈 이야기]는 안봤습니다만 손발이 오그라든다고들 하시더군요. 어떤 의미인지는 직접 보셨으니 더 잘아실거라고 믿고...

      2009/09/25 11:11
  5. Favicon of http://terminee.tistory.com BlogIcon Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    장르도, 내용도, 평가도 어느 것 하나 저를 잡아끄는 것이 없는데
    오직 제목만이 머리 속에 남는군요.
    저도 그 노래 참 좋아합니다.
    뭐 그 노래 나왔던 시절에 살았던 사람 중에
    안 좋아하는 사람이 얼마나 될까 싶을 정도로 좋은 노래니... ^^

    2009/09/25 11:17
  6. 마장군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    최루성멜로까지 포함해 멜로 영화의 최고 정점을 찍은 건 8월의크리스마스 였다고 개인적으로 생각합니다 .. 제목부터 예감했는데 OST는 역시 김현식의 내사랑 .... 이군요 .. 명곡 ㅠㅠ 직장이 지금 한참 바쁜 시즌이라 아직 이 영화를 못 봤는데 스틸컷만 보면 하지원이 참 예쁘게 나온 것 같네요 .. 그런데 김명민이 휠체어에 앉아 있는 사진은 도대체 김명민인지 임형준인지 아리까리 합니다 ㅋ

    2009/09/25 11:41
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      임형준은 참.. [가문의 위기]이후 노력은 많이 하는거 같은데 뜨질 못하네요. 이 작품에서도 조연으로 나오긴하는데 역할이 작더라구요. 뭐 이런 모습도 나쁘진 않습니다만.

      [8월의 크리스마스]는 슬프긴 합니다만 뭔가 좀 관조적인 입장이라 심금을 쥐어짜는 최루성과는 거리가 멀죠. 물론 아주 좋아하는 영화입니다^^

      2009/09/25 11:50
  7. 마장군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    슬픔보다... 는 영화개봉전에 뮤비 형식으로 홍보를 했기 때문에 뮤비인 줄 알았습니다. 그게 단지 뮤비였다면 그럭저럭 괜찮은 뮤비였다고 봅니다 .. 그런데 나중에 알고보니 영화였더군요 ... =_= 그냥 뮤비였다면 좋았을 것입니다 .. 뮤.비. 말이죠 쿨럭;;; 아직 안보긴 했습니다만 .. 안보기를 잘한것 같네요 ㅎ

    2009/09/25 11:39
  8. Favicon of http://alistasha.wordpress.com BlogIcon Alistasha  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시사회를 보셨던 분께서는 "김명민만 보인다.."라고 하시던데 님의 글이랑 연결해서 생각해 보았을 때 어떤 의미인지 대충 눈치챌 수 있을 것 같습니다..
    음... 그럼 로맨틱코미디나 최루성멜로와 같이 장르적 범위에서의 틀을 깨기가 힘든 영화들의 발전된 모습은 어떤 것이라고 생각하시는지...
    사실 월메이드 로맨틱코미디나 월메이드 멜로는 정말로 보기 힘든 것 같습니다..

    2009/09/25 12:55
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      최루성 멜로의 공식은 이렇죠.

      남녀가 사랑에 빠진다-> 둘 중 한사람이 불치병에 걸린다 ->살려고 발버둥 치지만 죽는다.

      근데, 이번 작품은 남녀가 사랑에 빠지기 전에 이미 불치병이라는 카드를 내밀었습니다. 어찌보면 좋은 시도였죠. 그럼에도 중간 과정은 기존 영화들의 진부함을 그대로 답습합니다.

      처음 김명민의 모습은 '이까이꺼, 억울해서라도 난 못죽어~'하는 의연한 모습. 하지원도 '나 떠나고 싶을때 떠날거야'하면서 다소 쿨한 이미지를 심어주는데, 결국은 이러한 이미지의 구축이 한방에 무너져버린다는거.

      차라리 신파를 벗어던진 멜로였다면 어땠을까요. 극중 장례문화를 바꿔보고자 했던 하지원의 모습처럼 죽음을 좀 더 긍정적으로 받아들이는 분위기로 나아갔다면. 흥행은 모르겠으나 조금은 다른 시도가 되었을거라 봅니다.

      2009/09/25 13:21
  9. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라 감독들은 '장르 영화'를 너무 쉽게 생각하는 것이 아닌가 싶어요.
    어쩌면 관객들도 마찬가지일 수도 있겠지만...
    장르적 관습 몇 개 삽입하는 것만으로도 그 장르 영화를 만들었다고, 영화가 진부하다는 평가가 나오면
    장르의 한계라고 말하는 감독을 보면, 그리고 그런 감독을 옹호하는 관객들을 보면 때려주고 싶다는
    마음이 마구 샘솟는다니까요...-_-;

    2009/09/25 13:17
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      흥행만되면 아무래도 좋다는 안일한 태도도 문제죠. 모험을 했다가 삑사리나면 바로 매장당하는 분위기도 그렇고. 이래저래 건설적인 여건이 나올수가 없나봅니다. 한국이란 나라는.. 뭐 비단 영화계의 문제이겠습니까마는..

      2009/09/25 13:20
  10. Favicon of http://alistasha.wordpress.com BlogIcon Alistasha  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    <내사랑 내곁에>와 관련된 각종 홍보물이나 프린트물들을 보면 90%이상이 김명민에 대한 이야기더군요... 그것들을 보고 느낀 두 가지는 최루성멜로가 가진 도식적인 구조를 벗어나지 못했고 뻔한 스토리기 때문에 일부러 감추고 전면에 김명민을 내세우고 있다는 느낌이 들었고 또 한가지는, 기대가 크면 실망이 크다는 말도 있는데 너무 김명민만을 강조하는 홍보플레이 때문에 오히려 그의 연기에 대한 감흥을 떨어뜨리거나 최악의 경우 기대에 못 미친다라는 반응까지도 만들어 내지 않을까 라는 우려들을 해 봅니다...

    루게릭에 걸린 우진이 화면에서 보여야 하는데 루게릭에 걸린 환자를 연기하기 위해 20키로 이상의 감량을 감행한 연기하는 김명민이 보인다면 그것도 문제겠죠...

    2009/09/25 13:24
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      본문에 써놨죠. 이 영화는 절대 김명민의 영화가 아닙니다. 오히려 영화의 주도권은 하지원이 쥐고 있어요. 물론 표면적으로 드러나는 루게릭 환자의 표현은 김명민이 아님 안되겠지만 적어도 이 영화의 본질은 루게릭 환자가 아니라 그 환자를 옆에서 돌보는 사람(혹은 사람들)의 헌신이라고 생각합니다.

      아마도 크래딧에 김명민보다 하지원의 이름이 먼저 올라온 것도 나름 의도한 바가 있을거라 봅니다. 어쨌거나 영화를 만든 감독과 홍보를 담당하는 사람들은 별개의 문제니까요. 내 사랑 내 곁에의 김명민 감량 홍보는 아무래도 핀트를 빗나간듯.

      2009/09/25 13:29
  11. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김명민 감량 홍보는 사실 좀 아니다 싶었죠. 하도 이 매체 저 매체에서 그 얘기만 떠드니까 나중에는 '이거 스포츠 영화인가?' 이런 생각까지 들던...

    보신 분들이 대개 페니웨이님 처럼 하지원을 언급하시더군요. 정확한(물론 제 관점에서) 느낌은 직접 봐야 알겠지만 그다지 땡기지는 않네요.

    2009/09/25 14:43
    • Favicon of http://pennyway.net BlogIcon 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      정말 홍보측의 의도대로였다면, 김명민의 올누드(?)장면에서 관객들중 누군가는 '어떡해~' 정도의 탄식은 나와줬어야 하지 않을까 싶네요. 적어도 제가 있던 상영관에선 전혀 그런 반응 없었습니다. ㅡㅡ;; 그냥 메소드연기라는 건 한두번쯤 언급해주고 말아야지 줄창 강조하니까 그마저도 지겨우니...

      2009/09/25 14:49
  12.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2009/09/25 14:58
  13. 가인!!!  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋ 가인누나가 나오죵.... <브아걸빠1인

    2009/09/25 17:27
  14. 으하~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진짜 초반엔 지수 관점으로 계속 나가더라구요~
    갑자기 나한테 국화꽃내밀며 청혼하는 이남자. 잉?
    ㅋㅋㅋ;
    나중에 종우가 언어장애 되면서
    속에 생각들이 나오고..
    그러면서부터 미안함 비슷하게 슬픔 몰려오는..
    그런영화였습니다.

    초반에 원래 하지원 돋보이고 그러지 않나요?
    게다가 종우는 가족도없구 암것두 없는데
    지수는 주변 사람들이 말리고 막 그러니까 ..;
    게다가 초반엔 지수 관점같던데.

    개인적으로 배우연기 뿐만 아니라.. 전체적인 느낌도 좋던데..;
    특히 여운......ㅠ

    진짜 병실을 보고 나온 것 같아 계속 마음이 먹먹했던. ...

    아무래도 개인 취향의 문제인듯.

    막 펑펑울리고, 반전에, 픽픽쓰러지고 .. 그러는
    '강렬한슬픔펀치'를 좋아하시는건가요? ... ^^;

    2009/09/25 17:47
  15. 가을하늘  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 아프고 울고 하는 영화는 딱 질색인데 김명민이 나온다고 하길래 '연기구경'하는 마음으로 개봉 기다리다가 보고 왔어요. 몇몇 분들이 중간에 훌쩍이기도 하는 것 같던데 전 마지막 '내사랑 내곁에' 노래 나올 때 노래가 너무 슬퍼서 눈물이 절로 나더라고요. 영화와 비슷한 상황의 6인 병실 모습이 낯익은 제겐 임하룡씨나 남능미씨 연기가 실감나더라고요. 많은 분들이 지적하듯 이 영화는 정말 김명민이라는 배우의 고군분투가 아깝더군요. 내용이 너무 대충대충인 것 같았어요. '울어라 울어라'를 주문하는 신파조가 아닌 루게릭이라는 너무도 가혹한 병을 앓고 있는 주인공의 심리와 행동 등을 보다 디테일하게 보여주었으면 어떨까 싶기도 하고. 담담하고도 세련되게. 이거 안 되나요? 영화 중반까지 하지원이 너무 명랑한 것도 좀 거슬렸고. 다 알고 받아들이기 때문에 그렇게 밝았던 건가? 아무튼 '수박 겉핥기' 같은 느낌. 김명민을 아끼기에 너무 아쉬운 영화였어요ㅠ ㅠ

    2009/09/25 20:54
  16. Favicon of http://supab.tistory.com BlogIcon supab  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모두들 비슷한 평이네요... 전 이 영화는 고민없이 패스할듯합니다.

    2009/09/25 23:59
  17. Favicon of http://www.moviejoy.com BlogIcon 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번주 기대했던 한국영화 두편 모두 좀 실망이라서...
    이것보다 더 문제의 작품은 무려 92억원이 투입된 모 작품이라는...
    쿨럭 예전에 성냥팔이때문에 한참 고전했던 한국영화였는데...
    또 되풀이 되지 않을까 걱정되고 있습니다...

    2009/09/26 00:29
  18. faye  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진심으로 공감합니다.
    원래 이런 부류의 영화 잘 보지도 않는데(심지어 로맨틱 코미디 부류조차 안보거든요-_-)
    오로지 배우 이름 하나만으로 보러 갔었어요.
    제가 이 영화를 선택한 건, "배우 김명민의 연기"를 신뢰했을 뿐, 그 이상도 이하도 아니었습니다.


    정말...다 보고나서 드는 생각은 이 감독...어떻게 이 영화를 'K'배우로 캐스팅하려고 했을지.
    주인공 배우들의 연기때문에, 스토리가 없네. 개연성이 부족하네..등이 그나마 메워져있는게 이 영화잖아요?
    그런데, 만약 이 영화에서 '배우의 연기'조차 빠져있었다면?
    그랬다면, 저는 이 영화가 애초부터 '보고 싶다'는 생각조차 절대 안들었을거 같습니다.


    전 감독에게 묻고 싶어지더라구요.
    애초부터 소재 자체가 '루게릭 병'이라는 다소 특이하고, 울 수 밖에 없는 소재를 건졌다는 것에 너무 의존해있던게 아닌지. 그 소재에 묻어갈라고만 했던 안일함은 없었는지 말이에요.

    2009/09/26 13:58
  19. 슈렉  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오타 주인공 백종우

    2009/09/26 14:17
  20. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 국내에서 이런 신파성 멜로가 아직까지 통하는것을 보면 신기하죠.

    2009/09/26 15:34
  21. Favicon of http://www.zinsayascope.com BlogIcon 진사야  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    윽... 반응이 안 좋네요. 뚜껑 열기 전 보고 싶었던 생각이 싹 가시고 있군요 :-/

    2009/09/26 20:21
  22. 김순수  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감독이름들었을때부터 이영화가 소위 말하는 대박이나 신드롬을 터뜨리지 못할것을 예감했습니다

    저는 영화에 있어 감독의 역량을 가장 중시하고 그 다음이 배우라고 생각합니다

    이유는 감독이름보고 가서 후회하는 영화는 거의 없기때문이죠

    시나리오부터 시작해서 촬영까지 모든게 감독의 손을 거치니 말입니다

    김명민씨의 연기에 비해 감독의 역량이 너무너무 부족하다는 생각밖에는 들지 않는 영화였습니다

    왜이리 감독복이 없는지원,,,

    2009/09/27 05:13
  23. Favicon of http://theisle.egloos.com BlogIcon 천용희  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    연기쪽 공부하는 친구들이 '하지원의 재발견'이라는 얘기를 들었습니다. 그말은 곧 김명민씨는 오히려 루게릭병을 보여주기 위해 살빼고 한 게 큰 도움이 안 된다는 얘기겠지요. 게다가 박진표감독은 실화들을 오히려 가장 단순하고 무식한([그놈 목소리]전까지는 우직하다고 봤습니다만, 저 영화 이후로는 글세요...) 방법을 쓰는 사람입니다. 그런 그가 실화가 아닌 이야기를 하게 된다면 결과는 뭐 뻔하죠.

    저분은 그냥 [죽어도 좋아]를 만들고나서 그저 방송에 남아있으시는게 더 나았을 거라는 생각입니다.

    2009/09/28 12:12
  24. df  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 이영화에서 하지원 때문에 작품 수준이 떨어져 보이던걸요
    하지원만 따로 때놓고 보면 발랄하니 괜찮았습니다만
    극 속에선 혼자 붕붕 뜨던걸요
    그리고 두 번이나 이혼하고 돌아온 여자라는 설정도 영 안 어울렸고
    그저 밝고 이쁜정도에서 딱 끝
    더 이상의 무엇을 전혀 못 보여주더군요
    그래도 플롯을 이끌고 가는 배우인데
    상대배우 김명민이 있었으니 서로 빛이 났지
    하지원 연기만 보면 틀을 못 깨고 안주한 상태였을뿐이에요/.

    2009/09/28 13:50
  25. df  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어쩃든 극의 플롯을 끌고나가는 여주의 리얼리티가 높았다면 이 영화는 어쩌면 대단한 작품이란 말을 들었을지도 모르죠
    사실 김명민이야 지몫을 충분히 해냈고 후반에 몇 장면은 진심 대단해 보이던군요. 모기판타지랑 몇 장면...

    그런데 여배우는 발랄함과 그저 이쁨 그거였지요
    도대체 이 영화에서 하지원의 재발견이란 말이 왜 나오는지 전 도무지 납득이 안 가네요.
    오히려 박진표 감독의 작품이 노선을 좀 달리하는 부분을 느꼈다면 모를까..
    여튼 전 보는내내 저 여배우가 전도연이였으면 진짜 대박이였겠다 이런 생각만 들었네요

    2009/09/28 13:54
  26. jh  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지나친 홍보탓에 내용도 다 알고 정말 슬픈 감동이 전해질거라는 기대로 갔다가 영화보는내내 조금은 실망? 스러웠는데 지나면 지날수록 참 괜찮은 영화라는 생각이 들었어요. 왜인지는 잘 모르겠는데 아마 이만큼 슬플것이라는 전제하에 영화를 보다가 슬픈장면, 눈물 쏟아지는 장면이 별로 없어서 실망했던것 같아요. 하지만 정말 루게릭병에 걸린 환자처럼 손짓하나 몸짓하나, 말한마디, 내가 같이 병을 앓고 있는것처럼 내가 죽어가는것처럼 느끼게 하는 김명민의 연기와 흐름이 가슴 깊은 곳에서 눈물을 흐르게하는 슬픈영화가 아닌 정말 가슴아픈 영화였던것 같아요. 저는 강추!

    2009/09/28 17:26
  27. Favicon of http://gamelog.kr BlogIcon 태현  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마지막 크레디트 엔딩 화면에서 김명민 리메이크곡보다 김현식 원곡이 듣고 싶어지더군요...

    2009/10/02 11:20
  28. Favicon of http://smirea79.tistory.com BlogIcon smirea  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    페니웨이님, 오랜만에 놀러왔어요.
    글 잘봤어요. 재밌고 따끔하게 잘 꼬집으셨네요.ㅋㅋ

    전 뭐 그냥 막 슬프기만 하더라구요.
    김명민은 살을 너무 오바해서 많이 뺀게 아닌가 하는 생각이랑 좀 불쌍한 생각이랑 들구요.

    좋은 하루 보내세요.^^

    2009/10/07 08:49

◀ Prev 1  ... 553 554 555 556 557 558 559 560 561  ... 1194  Next ▶
BLOG main image
페니웨이™의 In This Film
영화, 애니, 드라마, 만화의 리뷰와 정보가 들어있는 개인 블로그로서 1인 미디어 포털의 가능성에 도전중입니다.
by 페니웨이™

 

 

 

 

 

 

 

카테고리

All That Review (1194)
영화 (288)
애니메이션 (88)
드라마, 공연 (17)
도서, 만화 (60)
괴작열전(怪作列傳) (129)
고전열전(古典列傳) (24)
속편열전(續篇列傳) (21)
테마별 섹션 (92)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (19)
영화에 관한 잡담 (175)
IT, 전자기기 리뷰 (94)
잡다한 리뷰 (35)
페니웨이™의 궁시렁 (137)
보관함 (0)

달력

«   2012/02   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      
Tatter & Media textcube get rss
http://file.tattermedia.com/media/image/plugin/tnm_badge_white.gif

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by Tatter & Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools Tatter & Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by Tatter & Media.